最近很多朋友在討論這樣的一個話題
又是一個左派右派的對決
一邊是要原圖直出
一邊是重視後製
哪一邊好哪一邊壞? 其實兩邊都已經脫離了攝影的本質
想想自己為什麼要拍照
想想為什麼會有相機的誕生
對吧~相機的誕生~就是為了保留當下眼前的畫面
而攝影的藝術不就是為了呈現心中的世界
最上面的圖~當天天氣不好~光線差
透過軟體的協助~讓畫面變得更加生動
說到拍人，應該很少不後製的
從以前銀鹽的時代，也有後製的手法
甚至過去有專門做底片後製的專家，如同現在電修一樣
有時呈現一些特殊的感受
我們用一些簡單的手法，低廉的價格
就可以達到自己心中想像的畫面
也達到那一種"味道"
當然後製也有輕重緩急
不是所有後製都要動重工
甚至一張花上四五小時以上
有些效果只需要用一點點的變化
味道就會出來
甚至後製可以做到跟原圖直出一樣的感覺
完全不著痕跡
而這就是呈現眼前畫面的寫實派
當然~有時候鏡頭不夠長
格放一下也算是後製的範疇
所以到頭來~~~我是屬於後製派的嗎?
也不然
因為我深深認為~後製只是照片"可能"加分的效果
前提是一開始就拍得好
後續的後製才有加分的意義
當你的作品原圖出來就不錯
透過些許都後製~就可以有超乎想像的效果
甚至...
不起眼的作品
透過自己腦中的畫面
也可以變得很有特色
攝影的本質
就是呈現自己眼中的畫面
以及透過畫面表現腦中的想法
後製或原圖
一點都不重要
沒有留言:
張貼留言